当你的短视频账号收到这样一条私信,不收取任何用度,不错把你打形成素东谈主网红,还不错带货挣钱,你会心动吗?
有一家MCN机构,也即是为网红和自媒体提供内容操办制作、宣传实施等服务的传媒公司,就向9名年青女孩提倡了优胜的签约条件,要把她们打形成素东谈主网红。然则,签约后不久,这家MCN公司就把这些女孩诀别告状到了法庭,共索赔几十万元。九起案件,案情相似,这引起了法官的小心。
翻看档册材料,法官魏若男了解到,这起协议纠纷案的被告是又名19岁的女孩,告状她的是一家MCN公司,诉求是几十万的背信金。而除了这名19岁的女孩,这家MCN公司还另外告状了其他8名20岁支配的女孩。
来自山东菏泽的晓棠即是这些案件中的又名被告。她究竟履历了些什么呢?事情还要从2023年10月,她的外交平台账号收到的一条私信提及。
晓棠(假名):我那会正准备覆按,在刷抖音的时候就有一个东谈主私信我,说他是MCN公司的,念念找我进行签约,看我抖音拍得还不错。
晓棠正常可爱拍一些小视频记载我方的糊口,并发布在外交平台账号上头。MCN公司的就业主谈主员告诉晓棠,经过打造,她有契机不错成为又名网红。
就业主谈主员告诉晓棠,他们的业务是作念素东谈主极品IP孵化的,还强调了他们“无直播,不收费,公司一双一服务,从零打造,全包”。这让正在准备覆按的晓棠心动了,她无为常间比拟充裕,我方刚好念念找一份兼职来作念。
随后,这家MCN公司向晓棠愈加详确地先容了公司的业务。另外,公司还给了承诺:晓棠不需要花一分钱,也通盘无谓记挂。
在相通的经过中,这家MCN公司也为晓棠计算出了赢利的路,举例她不错进行好物共享,有东谈主购买她就会得回佣金。要是流量好了,还会有商家主动干系她共享产物,这样就不错赚到上万元的告奢华。
然则,晓棠也暗示顾虑,要是作念得不好,会有什么舍弃吗?对方告诉她,账号由公司提供,要是作念得不好,只需要把账号反璧给公司就行。
晓棠针对协议中的一些条件提倡了质疑。比如,协议轨则,博主每月直播不少于24天,每天直播的时长不少于3个小时。晓棠因为住在寝室,莫得直播的环境。对此公司承诺晓棠,不需要直播;再比如,协议轨则博主每个月更新短视频的数目不得低于30条,对此公司解释说,不错按照晓棠合适的技艺来,这份协议仅仅个模板,莫得本质性的作用。
确有专东谈主提供运营服务
额外之处逐步线路
晓棠加入了一个群聊后,她发现群里其他东谈主王人是特意为她提供运营服务的,这让她合计,距离成为网红又近了一步。接下来,正如这家MCN公司所承诺的,他们驱动为晓棠进行一些培训,拍摄,她也按照对方的要求发布了一些视频。然则逐步地,她合计有些分歧劲了。
晓棠加入群聊后,公司的运营东谈主员常常会在群里发一些文档,举例“直播话术结构和逻辑模板”等。运营东谈主员说这些王人是公司的线上课程,需要晓棠抽技艺学习,并要求她阐发收到了课程并文告。晓棠发现,这些培训课程的文档,其实王人是在网上就不错查到的。
学习了这些文档之后,运营东谈主员还为晓棠约了菏泽当地的照相师,进行视频的拍摄。每一次拍摄完了后,运营东谈主员王人会在群里发一张转账截图,写明这是拍摄服务用度,包含样子费、拍摄东谈主员用度等,并让晓棠进行阐发。
晓棠天然在群里对用度进行了阐发,但照旧提倡了质疑,为什么拍摄会花这样多钱呢?
运营东谈主员告诉晓棠,公司为她投了抖加,也即是费钱为她购买了流量,还把这些购买流量的破耗截图发在群里,让她阐发。
2023年12月初,也即是签约才一个多月之后,公司要求晓棠直播活跃账号,但这个要求与公司司理之前给她的承诺不一样,因此晓棠拒却了,并提倡要解约。没念念到的是,几天后,她就被诉至了法院,被索赔背信金、经济亏本、讼师费等共26万多元。
除了晓棠,这家MCN公司还告状了另外8名签约主播,他们有的东谈主和晓棠一样拒却直播,有的东谈主合计公司不正规提倡解约。他们来自山东、河南等不同处所。20多万的索赔,关于这些20岁支配的女孩而言,无疑是一笔广宽的金额。
案件开庭审理
汇聚女主播是否背信?
很快,这些案件无间开庭审理,那么,这些女孩究竟是不是背信了呢?MCN公司索赔的诉求是否会得到法院的复旧呢?
北京市大兴区东谈主民法院法官 魏若男:争议焦点,一个是关于被告拒却进行直播的行为构不组成背信,再一个是这些干系的用度是否现实进行了开销以及进行开销的话,应该由哪一方来承担?
原被告两边围绕着争议焦点伸开了热烈的争论。原告MCN公司认为,他们与被告之间刚烈了协议,协议中轨则被告应当进行直播,然则被告拒却履行直播义务,因此应允担背信金。由于被告存在背信的情形,公司为运营账号开销的用度也应由被告承担。
对此,被告晓棠并不招供。她认为,两边之前相通的时候就也曾说好了不需要直播,是以我方并莫得背信。至于MCN公司让我方阐发的那些用度,是存在夸大的情况的。
北京市大兴区东谈主民法院法官 魏若男:照相师会带她去一些免费的场所,即是公园能够一些网红店,通盘莫得照相棚这种模式,也莫得干系的照相团队,惟有一个照相师,就她们那时现实体验细则是不值这样多钱的。
被告晓棠添加了照相师的干系模式,相通明发现,照相师仅仅兼职,何况是依次结算,每次也就一两百块。
那么,被告到底构不组成背信?原告MCN公司履行协议的情况怎样样呢?公司发在群里的用度开销是否合理呢?
法院审理认为,原被告两边在刚烈协议前的相通中,MCN公司屡次承诺对方无需直播,账号可爱就作念,不作念就还给公司,当今却意见对方拒却直播、主动提倡解约是背信行为,并索赔背信金,莫得依据。
从协议的履行情况来看,法院审理认为,MCN公司并未按照协议商定,对签约主播进行“全标的”的培训和孵化,而是仅发送几份文档,不及以解释其尽到了培训、孵化的相应协议义务。
针对原告MCN公司意见的购买账号、投抖加、拍摄等用度,法院审理认为,这些用度不相宜商场一般价钱情况,何况收款主体方身份不解;购买抖加服务的用度,也无法解释公司现实开销了该用度,以及用于主播的账号引流,法院不予复旧。
法官魏若男访问发现,2024年2月,这家MCN公司的崇拜东谈主和另又名鼓舞,在山东又设立了一家开展相通行务的机构。
在法官的释法说理后,原告MCN公司提倡了撤诉苦求,当前,法院已将干系案件萍踪移送公安机关。
揭秘“打造网红”套路
在魏若男法官看来,这些不良MCN公司使用的是“短期内签约后诉至法院”的套路。
套路第一步,“广撒网”寻找研究。
套路第二步,这些公司自称“无直播、不收费、一双一专科打造素东谈主网红”。
套路第三步,这些公司会邀请签约主播参预“一双一运营服务群”。在群里发送一些文档手脚对主播的培训,并在拍摄和投流之后,要求他们在群聊中阐发各项高额用度。
第四步,这些MCN公司搬出协议条件要求签约主播进行直播,被拒却后拿告状讼,要求主播补偿背信金并承担各项用度。
法学巨匠认为,这类不良MCN公司的着实主见并不是打造网红,而是为了通过诉讼等妙技获取背信金。
中国政法大学副考验 朱巍:名义上这个协议是一个民事协议,它是一个肖似于经济协议、代理协议,肖似于交付协议的这样一种协议。但它现实上并不是真确去履行协议,把所谓的签约东谈主变成一个网红能够变成一个汇聚营销师,根柢主见即是把她签“死”在这个处所,只须发现少量背信行为,就通过诉讼等干系妙技获取高额的背信金,是以签协议即是为了终末获取背信金的。
在法学巨匠看来,这样主见不纯的协议频频装潢着一些罗网,一朝签约,在靠近诉讼的时候讼事很难打赢。
中国政法大学副考验 朱巍:为什么很难赢?因为那时签协议的时候,遑急条件是经过阐发的,同意的,莫得抵触法律的现行的强制性轨则的。然则为什么说又挣扎正,因为内部的权柄义务是极为分歧等的。比如说每天让你播8个小时10个小时,关于MCN公司来说,无谓承担任何资本,只须手机有电就不错了,是以许多素东谈主签了协议,真确践约经过中才发现我方上当了,当你念念失言的时候发现背信条件相称之尖刻。
法学巨匠领导,关于念念要从当事人播行业的年青群体,要感性辩认MCN公司的专科与身手,预计我方的技艺元气心灵以及协议商定,签署协议前要征求身边师长亲一又的意见,不成单单听信MCN公司的理论承诺或存在荣幸热沈,最终使我方就业上千里重的背信金,影响我方的改日。