滚球波胆 明明先注册账堪称号却被投诉，公司告状对方获赔3万元

如今，越来越多的公司在平台开设账号，通过短视频等运营履行我方的居品。关联词滚球波胆，淮安一家公司明明先注册使用某账堪称号，却被后注册使用归拢账堪称号的公司两次向平台投诉，受到“抵制发稿10天”等科罚圭表。因觉得遭到坏心投诉，该公司将对方诉至法院。日前，江苏省高档东说念主民法院对该案作出保管原判的终审判决，认定投诉方步履组成不方正竞争，顶多抵偿3万元。

注册同名账号起纠纷，两公司对簿公堂

2019年，贝丽公司（假名）在某平台注册账号“shejian05XX”，账堪称号为“舌尖上的淮安”，制作并发布关联视频，推选淮安的好意思食及景点，很快形成了一定影响。兑现2022年8月，已领有粉丝24.5万，发布作品717个。

2021年，海洋传媒公司（假名）在该平台以“shejian05XXcom”注册账号，并使用相同的账堪称号“舌尖上的淮安”进走运营，试验相同是推选淮安的好意思食及景点办事。历程一段时辰运营后，海洋传媒公司的账号岂论是发布作品的数目照旧粉丝数齐不尽如东说念成见。兑现2022年，该账号领有粉丝685个，发布作品97个。

2021年2月，海洋传媒公司请求绽放企业号认证，享受企业V标识、昵称独一、品牌名搜索置顶等权益。2021年9月，海洋传媒公司得到国度版权局筹备机软件文章权登记文凭，软件称号为舌尖上的淮安平台。

2021年10月、11月，海洋传媒公司先后以其享有“舌尖上的淮安平台”筹备机软件文章权、商标权被侵略为由两次向平台投诉，目的贝丽公司侵略其账堪称号“舌尖上的淮安”，贝丽公司受到平台“抵制发稿10天”“抵制裁剪贵寓3天、贵寓重置”等科罚圭表。

法院：被告公司组成不方正竞争，抵偿3万元

对此，贝丽公司觉得，海洋传媒公司数次坏心投诉，影响其日常筹备当作，毁伤交易信誉，同期毁伤了粉丝、平台用户等受众群体的正当权益，严重扰乱了市集纪律，属于不方正竞争步履。于是，贝丽公司告状至法院，请求判令对方抵偿亏损10万元并赔礼说念歉。

淮安中院一审觉得，被告海洋传媒公司明知原告贝丽公司未发布过其任何作品，却向平台投诉贝丽公司侵略其文章权和商标权，具有较着坏心，不仅导致原告贝丽公司账号被抵制裁剪试验，也形成对贝丽公司中枢竞争资源的不方正劫掠和对其基础竞争力的破裂，被告的步履组成不方正竞争。

抽象斟酌涉案侵权步履的性质、情节，主不雅挑升及维权合理开支等成分，该院顶多海洋传媒公司抵偿贝丽公司亏损3万元。

一审判决后，海洋传媒公司拿起上诉，江苏高院二审保管了原判。

法官：被告投诉的主不雅动机不具有善意

法官先容，该案两边当事东说念主系归拢平台内提供腹地糊口办事的试验创作家，注册地均在淮安市，均提供好意思食推选办事。二者在争夺流量、消耗者方面具有径直竞争相干。

被告目的，其发起投诉的原因是因为平台照旧赋予了其昵称独一的权益，该权益遭到了侵害。关联词，该所谓的侵害并不应当归责于在先注册同名账号的原告公司，被告即便觉得本身权益受损，合理的作念法是与平台进行交涉，而不是在杜撰职权和事实基础的情况下径行投诉。

该案中，被揭发起两次投诉的情理分别是文章权、商标权受到侵害。但事实上，被告仅系筹备机软件文章权东说念主，且无把柄评释原告侵略其文章权；商标权更是从职权基础至侵权事实均系作假子虚。

据此，不错认定被告投诉的主不雅动机不具有善意，该投诉步履导致原告公司账号被限、日常运营受到影响，交易履行和谐契机也相应减少、竞争资源被失当劫掠，对此，被告公司应当承担相应的侵权职守。

法官同期辅导，平台在科罚关联投诉时，应当仔细甄别、合理差异，进一步优化投诉科罚机制，幸免因投诉信息不明晰导致平台商户亏损。

通信员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 李海慧滚球波胆